WydarzenieAcross the pillars
Sprawa przed sądem aljamy
Lata po wyznaczeniu kierunku, jak ściśle korona powinna nadzorować sądy aljamy, w końcu trafiła do nas sprawa, która wykaże, czy ta polityka sprawdza się w praktyce. Chrześcijański kupiec wełny i Muzułmański garbarz zawarli umowę, która przerodziła się w spór, a sędzia aljamy już wydał wyrok, powołując się na prawo starsze niż nasi dziadkowie. Kupiec składa apelację bezpośrednio do nas, prosząc, by królewska sprawiedliwość unieważniła werdykt, któremu nigdy nie zgodził się poddać.
Wywoływane przez
- yearly_country_pulseOn actionPrzez: random events 2 · od razu
Wyzwalacz
- Ma DLC:
Across the Pillars - Religia:
Katolicyzm - KulturaGrupa kultur: Iberyjska
- Any in global list
- Variable:
d009_convivencia_intro_locations - Właściciel: Korzeń
- Variable:
- NIE ma zmiennej: d009_convivencia_courts_delay
- Has presence in: Iberia
Dokładne warunki
- Add estate satisfaction:
Mieszczanie · +10% - +10 w stronę:
Wolność poddanych
Dokładny skrypt
- Add estate satisfaction:
Duchowni · +10% - +10 w stronę:
Pańszczyzna
Dokładny skrypt
Wymaga 5
Religie
- KatolicyzmTrigger
JudaizmOpcja 1, Opcja 2…
SunnizmOpcja 1, Opcja 2…
Grupy kultur
- IberyjskaTrigger
DLC
- Across the PillarsTrigger
Zmienia 3
Stany
- MieszczanieOpcja 1
- DuchowniOpcja 2
Wartości społeczne
- Pańszczyzna vs. wolność poddanychOpcja 1, Opcja 2
Odwołuje się do 2
- MieszczanieNatychmiast
SzlachciceNatychmiast
Wspomina 2
ChrześcijaństwoDesc- IslamDesc
Wywoływane przez 1
- yearly_country_pulseRandom events 2
Skrypty 8
Wymaga 1
Zapewnia 1
- d009_convivencia_courts_delayNatychmiast
Używa 1
- event_illustration_estate_effectbackground = estate_type:nobles_estate · foreground = estate_type:burghers_estateNatychmiast
Odwołuje się do 5
Wartości skryptowe
- estate_satisfaction_mild_bonusOpcja 1, Opcja 2
- pop_satisfaction_mild_bonusOpcja 1
- pop_satisfaction_mild_penaltyOpcja 2
- societal_value_move_to_leftOpcja 2
- societal_value_move_to_rightOpcja 1
type = country_event
title = d009_convivencia.6.title Sprawa przed sądem aljamy
desc = d009_convivencia.6.desc Lata po wyznaczeniu kierunku, jak ściśle korona powinna nadzorować sądy aljamy, w końcu trafiła do nas sprawa, która wykaże, czy ta polityka sprawdza się w praktyce. Chrześcijański kupiec wełny i Muzułmański garbarz zawarli umowę, która przerodziła się w spór, a sędzia aljamy już wydał wyrok, powołując się na prawo starsze niż nasi dziadkowie. Kupiec składa apelację bezpośrednio do nas, prosząc, by królewska sprawiedliwość unieważniła werdykt, któremu nigdy nie zgodził się poddać.
outcome = neutral
historical_info = d009_convivencia.6.historical_info Aljamy, autonomiczne muzułmańskie i żydowskie społeczności chrześcijańskiej Iberii, zazwyczaj cieszyły się niezależnością sądową, która na mocy przywilejów nadanych przez koronę obejmowała własne sądy stosujące prawo muzułmańskie lub żydowskie w sprawach wewnętrznych. Ta konkretna sprawa została wymyślona, ale napięcie, które przedstawia, jest realne: sprawiedliwość królewska oraz aljam nakładały się na siebie, co rodziło napięcia. To, na ile korona było gotowa pozwolić sądom wspólnotowym na wydawanie ostatecznych wyroków, różniło się znacząco w zależności od królestwa i epoki.