決断
国家主義の始まり
スラヴ文化の定義とその優位性は、学者たちの熱い議論を呼んでいる。学者たちは、Countryが伝統の無限の循環のなかで停滞しないよう、より親西欧的なスタンスを追求すべきであるという意見と、継続するということの重要性が軽視されており、Country Adjectiveのアイデンティティを保つためにも中核部分を保つべきであるとの意見で割れている。この分断は、2つの異なる知的運動の創造を推し進めており、これらはわが国を正反対の方向へ導くことになるだろう。そして我々は、未来を見据えてどの道を進むかを決断しなければならない。
エフェクト
- Set variable
- Name: 知的運動
- Value: 1
- 法律「知的運動」が利用可能になる
- 法律「知的運動」のもとでのポリシーは、10年に一度しか変更できない
- Add policy:
スラヴ派 - nudge_towards_isolationism
正確なスクリプト
エフェクト
- Set variable
- Name: 知的運動
- Value: 1
- 法律「知的運動」が利用可能になる
- 法律「知的運動」のもとでのポリシーは、10年に一度しか変更できない
- Add policy: 西欧派
- nudge_towards_openness
正確なスクリプト
historical_info = rus_intellectual_movements_decision.historical_info 西欧主義およびスラヴ主義は、19世紀のロシアにおける2つの異なる知的・思想的運動で、ロシアの発展の道筋、西欧との関係、ロシアの文化的アイデンティティの保持について、それぞれ異なる見解をもっていた。西欧主義者は西欧の思想、制度、技術を取り入れることによる近代化を支持したのに対し、スラヴ主義者は伝統的なロシアの価値観、精神性、共同体構造の維持を強調した。
only_once = yes
allow = {
}