공동체 사법

우리 사회는 발전하면서 공동체의 조언을 더욱 중시하게 되었고, 법정은 피고인의 운명을 결정하는 데 있어 지역 사회의 유력 구성원들의 판단과 대중의 합의에 그 어느 때보다도 크게 의존하게 되었습니다. 더는 냉담하고, 결함 있으며, 융통성 없는 종이 한 쪽이 사람들의 운명을 결정하지 않을 것입니다. 그보다는 피고인과 함께 살아가는 마을 사람들의 축적된 지혜가 배심원이 아닌 판사 역할을 하여 공동체에 해를 끼쳤다고 간주되는 사람에게 판결을 내리게 되었습니다.

평민들은 이러한 형태의 사법 행위를 선호하지만, 도시 주민 다수와 학자들은 비전문가들에 의한 판결의 공정성에 의문을 제기하고 있습니다. 국가는 과연 이러한 관행이 지속되는 걸 허용해야 할까요?

요구 조건개인주의 대 공동체주의사회 가치관trigger